业务板块 02 · AI AGENT

让 AI 不只是会聊天
而是真的替你干活

一个能进生产的智能体,需要读得懂你的资料、调得动你的系统、出错时兜得住、上线后管得住。我们做的就是这后面 90% 的工程——从知识库到工具调用,从评测到护栏,交付一个真正能用的数字员工。

01 / WHY

为什么大多数企业的 AI 停在了 Demo

不是模型不够强,是从「能聊」到「能干活」之间那段工程没人做。

问题一:模型不知道你公司的事

通用大模型没读过你的产品手册、报价单、历史工单和内部制度。直接问它,它只能编。 解法是企业知识库 + 检索增强(RAG)——先把资料切分、向量化、建索引, 回答时带着出处引用,答不上来就明确说不知道,而不是一本正经胡说。

问题二:只会说,不会做

真正的价值不在于回答问题,而在于动手办事:查库存、建工单、发通知、更新 CRM。 这需要给智能体接上工具(Function Calling / MCP),让它能安全地调用你的业务系统 API, 并把每一次调用都记录下来可追溯。

问题三:不敢放到客户面前

上线的真正阻力是「万一说错话怎么办」。我们的做法是配三层保险: 输入输出护栏拦截敏感内容、关键动作强制人工确认、全量对话留痕可回溯。 再配一套评测集,每次改提示词或换模型都跑一遍回归,效果变化有数据。

AGENT_READINESS_CHECK
知识准确
带出处引用
工具调用
接业务系统
安全护栏
敏感词+人工确认
效果评测
回归测试集
成本可控
缓存+模型分级
纯 Demo
不具备以上
↑ 这六项决定了智能体是「演示用」还是「能进生产」——我们交付的是后者
02 / ABILITY

我们能交付的智能体能力

按你的场景组合搭配,不必一次全上——先做最痛的那个。

企业知识库问答

  • 文档、表格、网页、工单多源接入
  • 切分/向量化/重排序的检索链路调优
  • 回答附出处引用,可追溯到原文段落
  • 权限隔离,不同角色看到不同知识

智能客服与工单

  • 7×24 首轮应答,常见问题自动闭环
  • 答不了自动转人工并附上下文摘要
  • 自动生成工单、分类打标、优先级判定
  • 接入网页、公众号、企微、App

销售与获客助理

  • 线索自动清洗、评分与分配
  • 按客户画像生成个性化跟进话术
  • 会话记录自动摘要回写 CRM
  • 竞品与行业信息定期简报

业务流程自动化

  • 单据审核、合同要素提取与比对
  • 跨系统数据搬运与一致性校验
  • 定时任务式的巡检与异常告警
  • 关键动作留人工确认卡口

数据分析智能体

  • 自然语言问数,自动生成 SQL 与图表
  • 指标异动自动归因与文字解读
  • 定期生成经营日报/周报
  • 只读权限隔离,不碰生产写操作

内容生产智能体

  • 按品牌调性批量生成营销内容
  • 素材库沉淀,风格一致可复用
  • 多平台格式适配与一键分发
  • 可与 GEO 业务打通形成内容闭环
03 / SCENARIOS

典型落地场景

下面是我们最常被问到的几类场景,以及它们通常怎么落地。

SCENARIO 01

售前咨询智能体

把产品资料、报价规则、常见异议整理进知识库,官网与私域渠道接入同一个智能体,做首轮咨询应答与线索捕获。

核心能力RAG + 线索回写
典型周期2–4 周
关注指标自助解决率 / 线索量
SCENARIO 02

内部知识助手

制度、流程、系统操作手册统一入库,员工用自然语言问,答案带原文出处,新人上手与跨部门协作不再靠问人。

核心能力权限隔离 RAG
典型周期2–3 周
关注指标问答准确率 / 使用率
SCENARIO 03

单据与合同审核

从合同、发票、报销单中提取结构化要素,按规则自动比对校验,异常项标红交人工复核,把人从翻文件里解放出来。

核心能力文档解析 + 规则引擎
典型周期3–6 周
关注指标提取准确率 / 人力节省
SCENARIO 04

经营数据问答

老板和业务负责人直接问「上周哪个区域掉得最多」,智能体查数、出图、给解读,不用再排队等数据同事跑报表。

核心能力NL2SQL + 只读隔离
典型周期3–5 周
关注指标取数准确率 / 响应时长
SCENARIO 05

多智能体协作流水线

调研、撰写、审校、发布拆成多个专职智能体串成流水线,由编排层调度与质检,产能远高于单体智能体硬扛。

核心能力Multi-Agent 编排
典型周期4–8 周
关注指标产出量 / 一次通过率
SCENARIO 06

私有化本地部署

数据不出内网的硬要求场景,用开源模型做本地部署,知识库与推理全部在客户机房或专有云内闭环运行。

核心能力本地模型 + 内网部署
典型周期4–8 周
关注指标合规达标 / 推理性能

注:周期为常见区间,实际取决于资料整备程度与需要对接的系统数量——通常资料整理才是最花时间的一环,我们会协助梳理。

04 / ARCHITECTURE

技术架构与工程能力

模型只是其中一层,能不能长期稳定跑,取决于外面这套工程。

智能体的五层结构

我们按分层来搭:每一层都能单独替换与升级,不被某个模型或某个平台锁死。

① 模型层按场景选型与分级调度:复杂推理用强模型,高频简单任务用轻量模型,成本与效果各得其所。
② 知识层文档解析、切分策略、向量索引与重排序,配合权限过滤,保证答得准也答得合规。
③ 工具层Function Calling 与 MCP 协议接入业务系统 API,每次调用可审计、可限流、可回滚。
④ 编排层单智能体解决不了的用多智能体分工,配状态机与重试策略,长任务也能跑到底。
⑤ 治理层护栏、评测集、日志留痕、成本监控——这一层决定了它敢不敢放给真实用户用。
贯穿:可观测每次对话的 token 消耗、耗时、检索命中与工具调用全程可查,问题能定位到具体环节。
DeepSeek通义千问Kimi豆包Claude / GPTQwen 开源本地部署LangChain向量数据库ElasticsearchMCP 协议Python / FastAPIJava / Spring AIDocker / K8s
知识库接入格式PDF/Word/Excel/网页/API
部署方式公有云 / 专有云 / 内网私有化
交付物源码 + 文档 + 评测集
数据归属知识库与对话数据归客户
05 / PROCESS

开发流程

先用两周做出一个能试用的最小版本,效果说话,再决定要不要扩大。

场景梳理

明确谁在用、解决什么、成功标准是什么,砍掉不值得做的部分。

数据整备

协助梳理知识资料与接口清单,确认权限边界与脱敏要求。

原型验证

2 周内跑出可试用版本,用真实问题集做首轮效果评测。

工程化上线

补齐护栏、日志、监控与系统对接,灰度放量到真实用户。

持续调优

按评测集回归,扩充知识与场景,随模型迭代滚动升级。

06 / PLANS

合作方式

三种模式覆盖从「先试试」到「长期共建」,具体报价按场景复杂度评估。

场景验证

先花小钱验证这件事在你的业务里到底行不行。

按周计费
典型 2–3 周 · 一次性
  • 单一场景需求梳理
  • 知识库样本导入与调优
  • 可试用原型 + 效果评测报告
  • 后续可行性与投入建议
咨询验证方案
最多企业选择
项目定制

完整交付一个能进生产的智能体,含系统对接与上线。

按项目报价
典型 4–10 周 · 里程碑付款
  • 多场景智能体设计与开发
  • 业务系统对接与权限体系
  • 安全护栏、日志与监控
  • 源码、文档与操作培训交付
  • 上线后 3 个月质保
获取项目报价
长期共建

把我们当成你的 AI 团队,按月投入持续演进。

按月订阅
最短 3 个月起 · 可随时调整
  • 固定人力持续开发与迭代
  • 多智能体矩阵逐步扩展
  • 模型升级跟进与成本优化
  • 运维值守与效果月度复盘
咨询共建合作

注:我们不建议一上来就做大而全的智能体平台。先挑一个人力消耗最大、规则最清晰的场景做透,跑出效果再横向复制,成功率高得多。

我们公司资料很乱,还没整理,能做吗?

能,而且这是常态。资料整备本来就是项目的一部分,我们会先做一轮盘点,把优先级最高的那部分资料先入库跑起来,其余的按批次补充。不需要等资料"全都整理好"才开始。

数据安全怎么保证?会不会泄露给大模型厂商?

三种方案按敏感度选:普通场景用商用 API 并做脱敏与字段过滤;较敏感场景用专有云部署;数据完全不能出内网的,用开源模型做本地私有化部署,推理和知识库全在你的机房内闭环。

智能体答错了怎么办?

先降低概率:知识库检索带出处、答不出来明确说不知道,而不是硬编。再兜住后果:敏感话题走护栏拦截,涉及金额和承诺的动作强制人工确认。最后能追责:全量对话留痕,出问题能定位到是检索错了、提示词错了还是模型判断错了。

把你的场景讲给我们听

我们会直接告诉你:这个场景现在的技术做得了做不了、大概多少投入、值不值得做。